إدانة ممرض عربي باغتصاب طالبة تمريض داخل غرفة الطبيب المناوب

أدانت المحكمة المركزية في اللد، بالإجماع، ممرضاً عربيًا معتمداً كان يشغل منصب مسؤول مناوبة في أحد المستشفيات، بجريمة الاغتصاب وفعل مخل بالحياء بحق طالبة تمريض وأم لثلاثة أطفال، وذلك على خلفية واقعة تعود إلى ديسمبر/كانون الأول 2024.

وبحسب قرار الإدانة، فإن المتهم طلب من الطالبة أن ترافقه لإحضار معدات خلال مناوبة ليلية، لكنه قادها بدلاً من ذلك إلى غرفة الطبيب المناوب، وأغلق الباب من الداخل، واعتدى عليها جنسياً.

رفض دفاع «التراضي»

وقد رفضت المحكمة دفاع المتهم بأن العلاقة التي جرت بينهما كانت برضا الطالبة، واعتمدت في قرارها على أدلة النيابة التي لم تُفصَّل في التقرير المتاح.

ويُعدّ رفض دفاع الرضا النقطة القانونية المركزية في هذا النوع من القضايا، إذ إن عبء الإثبات لا يقع على المتضررة لإثبات عدم رضاها، بل على الادعاء لإثبات العنف أو استغلال انعدام الرضا — وهو ما خلصت إليه المحكمة في هذه الواقعة.

العلاقة المهنية كعنصر في الواقعة

من العناصر المهمة في القضية أن العلاقة بين الطرفين كانت علاقة مهنية هرمية بحكم الموقع: هو مسؤول مناوبة معتمد، وهي طالبة تمريض في مرحلة التدريب داخل المستشفى. وهذا الفارق في الموقع الوظيفي يطرح سؤالاً عن بيئة العمل داخل المؤسسات الصحية الليلية، وعن مدى كفاية آليات الإشراف والحماية المتاحة للطلاب والمتدربين الذين يعملون في نوبات ليلية إلى جانب موظفين دائمين.

ما يثبته التقرير وما يتركه مفتوحاً

يثبّت التقرير خمسة معطيات: الجهة القضائية (المحكمة المركزية في اللد)، ونتيجة الحكم (إدانة بالإجماع بجريمة الاغتصاب والفعل المخل)، وهوية المتهم وصفته الوظيفية العامة، وهوية المتضررة من حيث الصفة فقط (طالبة تمريض وأم لثلاثة)، وتاريخ الواقعة (ديسمبر 2024).